In jeder Ausgabe sprechen wir mit einem Vordenker, um seine Sichtweisen zum Thema Umsatzoptimierung zu erfahren. Heute ist bei uns zu Gast:
Spencer Dent, Mitbegründer und Co-CEO von
Clozd – einer Plattform und einem Dienst für Gewinn-Verlust-Analysen, der Käufer befragt, um die wahren Gründe dafür aufzudecken, warum Geschäfte gewonnen, verloren oder ins Stocken geraten sind. Nach Tausenden von Gesprächen hat er einen Einblick in die Verkaufserfahrung, den die meisten Umsatzverantwortlichen niemals erhalten: die des Käufers.
Dieses Gespräch war einfach zu gut, um es zu kürzen, deshalb stellen wir hier die Höhepunkte vor – und das vollständige Interview finden Sie auf unserem Blog.
#1 Nach jedem Geschäftsabschluss erhalten Sie Rückmeldungen von den Käufern. Was ist die häufigste Diskrepanz zwischen der Sichtweise des Umsatzteams und der Darstellung des Käufers, was tatsächlich geschehen ist?
Die größte Lücke ist oft viel einfacher zu erklären, als man denkt: Unternehmen glauben zu wissen, warum sie einen Auftrag gewonnen oder verloren haben, doch in der Regel ist das nicht der Fall.
Jeder unserer langjährigsten Kunden hat eine Geschichte darüber zu erzählen, wie er einen Auftrag zurückgewonnen hat, den er bereits als verloren angesehen hatte. In manchen Fällen hat ein einziger solcher Rückgewinnungserfolg die Kosten für das gesamte Win-Loss-Programm gedeckt. Diese Chancen waren schon immer da – sie wurden nur nicht erkannt.
Die konkreten blinden Flecken variieren von Unternehmen zu Unternehmen, doch fast immer besteht eine Diskrepanz zwischen dem, was das Unternehmen für den Sachverhalt hält, und dem, was seine Käufer als tatsächlichen Sachverhalt angeben.
#2 Was ist bei den Käuferbefragungen, die Sie und Ihr Team bei Clozd durchgeführt haben, der entscheidende Unterschied zwischen den Geschäften, bei denen der Käufer von seiner Entscheidung überzeugt war, und denen, bei denen er Bedauern oder Bedenken hatte?
Selbstbewusste Entscheidungen beginnen fast immer mit einer gründlichen Analyse. Käufer berichten uns immer wieder, dass sie sich verstanden gefühlt haben. Der Verkäufer hat sich die Zeit genommen, ihr Geschäft zu verstehen, hat durchdachte Fragen gestellt und sich darauf konzentriert, das richtige Problem zu lösen, anstatt sich vorschnell in eine Produktpräsentation zu stürzen.
Sie verknüpfen ihre Kompetenzen mit den spezifischen Prioritäten des Kunden, untermauern diese Aussagen mit einschlägigen Kundenberichten und liefern die Fallstudien, Referenzen und Belege, die Käufer benötigen, um intern einen Konsens zu erzielen.
#3 Die meisten umsatzstarken Unternehmen geben an, dass sie Feedback von ihren Käufern erhalten möchten. Doch wenn sie dieses Feedback tatsächlich erhalten – wie sieht dann die häufigste Reaktion aus, und wie oft führt dies zu konkreten Maßnahmen?
Letztendlich kommt es auf die Unternehmenskultur an und darauf, die Erkenntnisse mit den richtigen Personen zu teilen. Unternehmen mit starker Unterstützung durch die Führungsspitze neigen dazu, Kundenfeedback anzunehmen – selbst wenn es unangenehm ist. Sie betrachten es als Chance zur Verbesserung und nicht als etwas, gegen das man sich wehren muss.
Andere tun sich schwer damit. Sie geben die Erkenntnisse nicht breit weiter, die Daten werden in Silos gespeichert oder einfach abgelegt, und es ändert sich kaum etwas. Das ist eines der frustrierendsten Phänomene, die wir beobachten, denn der wahre Wert von Feedback zu gewonnenen und verlorenen Aufträgen liegt darin, darauf zu reagieren – und nicht nur darin, es zu sammeln.
#4 Welche Annahme treffen Unternehmen immer wieder in Bezug auf ihre Käufer, die Ihre Daten widerlegen?
Dass Gewinne und Verluste endgültig sind. CRM-Systeme neigen dazu, jede Verkaufschance als endgültig zu behandeln – ob gewonnen oder verloren –, aber Käufer denken nicht so.
Wir haben festgestellt, dass etwa 10 % der erfolgreich abgeschlossenen Kunden bereits zum Zeitpunkt unseres Gesprächs mit ihnen gefährdet sind. Sie haben Probleme bei der Umsetzung oder zweifeln daran, ob sie die richtige Lösung gewählt haben. Bei vielen verlorenen Geschäften gilt das Gegenteil. Wir haben beobachtet, dass bis zu 40 % der nicht abgeschlossenen Verkaufschancen weiterhin realisierbar sind.
Der Punkt ist, dass Käufer diese Entscheidungen selten als endgültig betrachten – und das sollten Sie auch nicht.
#5 Ein Großteil der KI-Investitionen im Vertrieb fließt in die Vorbereitung – Recherche, Gesprächspunkte, Inhaltsempfehlungen. Die Umsetzung findet jedoch live statt, im Besprechungsraum und unter Druck. Führt eine bessere Vorbereitung, nach dem, was Käufer berichten, tatsächlich zu besseren Besprechungen?
Manchmal. Die besten Vertriebsmitarbeiter nutzen KI, um Verwaltungsaufgaben zu eliminieren, damit sie mehr Zeit dafür haben, sich gründlich auf Kundengespräche vorzubereiten.
Wir hören jedoch auch zunehmend, dass immer mehr Käufer die Gespräche als professionell, aber unpersönlich beschreiben. Der Vertriebsmitarbeiter hat sich gut vorbereitet und spricht alle wichtigen Punkte an – doch wenn das Gespräch eine andere Richtung nimmt oder der Käufer ein unerwartetes Anliegen vorbringt, fällt es ihm schwer, sich darauf einzustellen. KI kann Verkäufer zwar zweifellos besser vorbereiten, aber sie kann Neugier, aktives Zuhören oder die Fähigkeit, ein sinnvolles Gespräch zu führen, nicht ersetzen.
Lies das Gespräch mit Spencer jetzt in voller Länge.